Miksi Mielestäni Fiorina On Vaara Naisille
Miksi Mielestäni Fiorina On Vaara Naisille

Video: Miksi Mielestäni Fiorina On Vaara Naisille

Video: Miksi Mielestäni Fiorina On Vaara Naisille
Video: MINU TOP 10 toodet Oriflame'i kataloogist # 3-2021 2024, Maaliskuu
Anonim

Suunnitellun vanhemmuuden purkamisesta on tullut vuosittainen tapahtuma republikaanikongressissa. Häpeä suunniteltu vanhemmuus on kaikkien republikaanien ehdokkaiden pelikirjan luettelon kärjessä. Se, että siitä tuli puhekohta republikaanisen keskustelun aikana viime viikolla, ei ollut kenenkään yllätys.

Se, että hän pystyy esittämään suunnitellun vanhemmuuden väärin - eikä CNN: n moderaattoreilta saa minkäänlaista työntöä organisaatiota koskevista virheellisistä väitteistä, on, vaikkakaan ei aivan yllättävää, pettymys lievästi.

Kun häneltä kysyttiin aikamme kiireellisimmistä kysymyksistä, Carly Fiorina, ainoa miespuolisten ehdokkaiden meressä oleva nainen, listasi Iranin ja suunnitellun vanhemmuuden hänelle tärkeimmäksi ja nosti jälkimmäisen uutisten kärkeen.

RELATED: Sikiön kudoksen pistävä video Viimeisin abortti-kiista

"Suunnitellusta vanhemmuudesta", Fiorina sanoi Reaganin kansalliskirjaston kameroille ja väkijoukolle. "Jokainen, joka on katsellut tätä videonauhaa, uskallan Hillary Clintonin, Barack Obaman katsella näitä nauhoja, katsella täysin muodostunutta sikiötä. pöytä, sen sydän sykkii, jalat potkivat, kun joku sanoo: "Meidän on pidettävä se hengissä keräämään aivot." Kyse on kansakuntamme luonteesta, ja jos emme nouse seisomaan ja pakota presidentti Obamaa vetoamaan tätä lakia, häpeä meitä."

Hän sai valtavan suosionosoituksen republikaanien yleisöltä. Ongelmana on, että hänen lausuntonsa oli virheellinen ja esittää väärin surullisen sikiön kudospistevideon, jonka valinnanvastainen järjestö The Center for Medical Progress julkaisi tänä kesänä. Itse asiassa The Atlantic, Los Angeles Times, Vox, The New York Times ja Media Matters ovat kaikki vaatineet Carly Fiorinaa lausuntonsa epätarkkuudesta.

Tässä on, mitä näissä videoissa todellisuudessa on: Holly O'Donnell on entinen Stem Expressin, ei suunnitellun vanhemmuuden työntekijä, kuvattu tapaus ", jossa häntä pyydettiin hankkimaan sikiön aivokudos". Hänen kertomukseensa liittyy sikiöiden graafisia kuvia. American Progress -keskus on myöntänyt, että näitä kuvia ei ole otettu suunnitellun vanhemmuuden sivustolla, ja ne ovat itse asiassa kuvia vauvoista, jotka ovat syntyneet ennenaikaisesti 19 viikossa - ei keskenmenoja.

Linkki videoon: (Alkaa noin klo 3.30). YouTube.com

Jos nämä kuvaukset häiritsevät sinua, se johtuu siitä, että näiden videoiden tavoite on saada aikaan reaktio esittelemällä lääkäreitä keskustelemaan oikeudellisten, lääketieteellisten toimenpiteiden ja graafisten sikiökuvien yksityiskohdista. Suunniteltu vanhemmuus ei myy sikiön elimiä voittoa varten, ja jatkotutkimukset ovat osoittaneet, että näitä videoita on muutettu. Ei ole tosiasiallista näyttöä väärinkäytöksistä.

ujo äiti vanhemmuus
ujo äiti vanhemmuus

7 asiaa, joita vain ujo äidit tietävät vanhemmuudesta

kaksi naispuolista ystävää kertovat toisilleen salaisuuksia
kaksi naispuolista ystävää kertovat toisilleen salaisuuksia

5 merkkiä Olet "geriatrinen tuhatvuotinen" (kyllä, se on asia!)

Syytösten toistaminen kansallisella tasolla ei tee siitä totta. Mutta se ei pysäyttänyt Fiorinaa.

Vaikka suunnitellun vanhemmuuden nauhojen tarkkuus ja oikeellisuus on parhaimmillaan kyseenalaista, pahimmillaan ne ovat osa hyvin rahoitettua pyrkimystä kieltää naisilta lisääntymisoikeudet. Emme puhu pelkästään abortista, vaan siitä, että naisilta evätään pääsy syntyvyyden säätelyyn ja pääsy tietoihin siitä, kuinka pysyä terveinä lisääntymisvuosina.

Eettinen sikiön kudostutkimus, joka on erilainen keskustelu, voimme varmasti väittää. Mutta tähän keskusteluun ei pitäisi sisältyä kiitosta tuesta organisaation purkamiseksi, joka tarjoaa hengenpelastavia ennaltaehkäiseviä palveluita, kuten kohdunkaulan syövän seulonta, ja arvokasta koulutusta raskauden ja sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden ehkäisemisestä.

Keskustelun jälkeen Fiorina on sanonut pysyvänsä lausunnoissa suunnitellusta vanhemmuudesta ja vahvistanut tukensa viime viikolla hyväksytylle lakille, jolla leikataan liittovaltion rahoitus naisten terveydenhuollon järjestölle. Selvyyden vuoksi tämä rahoitus ei koske abortteja, koska liittovaltion kielto aborttien rahoittamiseen on jo kielletty. Pikemminkin tämä rahoitus - jonka Fiorina ja muut parlamentin jäsenet haluavat leikata syntyvyyden torjunnasta ja muista arvokkaista palveluista, jotka auttavat naisia, etenkin pienituloisia naisia, pysymään terveinä.

Fiorina kiittää pyrkimyksiä suunnitellun vanhemmuuden purkamiseksi, kun ironista kyllä suunnitellun vanhemmuuden rahoittaminen vain lisää aborttien määrää Yhdysvalloissa.

RELATED: GOP Women estää abortin kieltämisen mäti v. Wade Anniversary

Olen aiemmin kirjoittanut naispuolisen presidentin merkityksestä. Mutta on raja. Tukeani ei taata, kun siihen liittyy ehdokas, jolla on kyseenalainen tulos lisääntymisoikeuksista, tai kun kyseessä on joku, joka ei ole yhteydessä useimpien amerikkalaisten naisten näkemyksiin ja todellisuuteen.

Enkä tue ehdokasta, naista tai ei, joka luottaa huonoon videoon tehdäkseen asian.

Suositeltava: